>> aArt Студия Звукозаписи Москва,Студия Москва,Студия Записи,Звукозаписывающая Студия,Звуковая Студия,Записывающая Студия,Сведение Музыки,Сведение Треков,Мастеринг Звука,Сведение Мастеринг, Mastering.

Мастеринг аудио.
Мастеринг звука – наверно, самое запутанное, овеянное «легендами» понятие в мире «звукопроизводства».
Я считаю, что Мастеринг трека – это в первую очередь «постановка Диагноза». Диагноз может быть в огромном диапазоне: от «ничего не надо делать», через «отправить на пересведение» - и до «ничто не поможет». («Доктор сказал: «в морг», значит – в морг!» (шутка такая)) И на всем этом пути – множество «остановок».
Одна из первых «остановок» после «ничего не надо делать» - навести «лоск»: немного поправить «тональный баланс», чуть «поджарить» фонограмму, может аккуратно на пару децибел сделать громче.
Это, собственно, и есть то, для чего нужен Мастеринг аудио.
После «отправить на пересведение», не доходя до «ничто не поможет». :
Убирание ненужных, всплывающих то тут, то там резонансов (гудеж – бубнеж, «вата», цикание, слишком свистящие буквы «с», «ч», «щ», пронзительные «и», «гнусавые» «м» и «н» в вокалах, «телефонно – коробочные» призвуки на инструментах и т.п.).
«Вытаскивание», с помощью «ухищрений» (и больших «человеко-часов»), «убитой» перекомпрессией «макродинамики» (чтоб «качало», «тыч-бух» хотя - бы присутствовал, уж не до «атак» на инструментальных звуках…).
Убирание загадочных «противофазных» призвуков (особенно в «низу» и «нижней середине»). Серьезное добавление «по громкости». Серьезные изменения в яркости (и «тональном балансе» вообще) фонограммы. И т.д. И т.п.
Это когда Мастеринг Звука превращается в Реставрацию. Лучше и проще – пересвести…
На мой взгляд, «Пересведение» - наиболее частый «Диагноз». Клиент, как правило, с этим не согласен, даже если подробно описать причины. Возникает «смешная» ситуация: Скажешь – «пересведение» - денег не получишь. Скажешь – «реставрация» - получается очень дорого, деньги – вряд ли получишь (да и пересвести – лучше). Вот и делают все «чего ни будь» да «как ни будь», просто чтобы делать…
Итог: Мастеринг инженер должен обладать весомым «Авторитетом» для Вас. Полностью нет смысла давать кому-то что-то «пробовать» (типа – кто сделает лучше…) на этапе Мастеринга звука. (На этапе Сведения – еще можно, там больше «творчества»). Если вы не верите «Доктору», все равно вам его «Диагноз» не понравится. А чтобы «Верить» - слушайте, сравнивайте Работы, делайте свои собственные выводы (чужие – не помогут), другого пути все равно нет. Имейте в виду, деление на инженеров Сведения и Мастеринга – условно. Все должны, просто обязаны, представлять весь процесс целиком, иначе как можно делать часть этого процесса?
Не забывайте, также, что у инженера, делавшего Вам Сведение, больше возможностей для исправлений и «подгонки» Вашей фонограммы к «финальным» параметрам: он всегда может пересвести. А у Мастеринг инженера – такой возможности нет. Так что, если у вас нет авторитетного именно для вас Мастеринг инженера, может и не стоит разбивать процесс на разных людей, или, хотя бы, прислушаться к рекомендациям инженера сведения.
Ах, да… Оборудование.… Впрочем, стоит ли говорить о мелочах…

ссылка на статью - обязательна.